EBRD NAJ ZA ZDAJ NE ODOBRI POSOJILA ZA TEŠ 6

dodano: 25.2.2010

Umanotera, 17.2.2010

Organizacije Umanotera, Focus in Slovenski E-Forum so predstavile ključna stališča v zvezi s projektom 6. bloka Termoelektrarne Šoštanj, poslana Evropski banki za obnovo in razvoj (EBRD) 15. februarja 2010 v okviru javne obravnave poročila o vplivih na okolje. Vse tri nevladne organizacije so pozvale EBRD, da zaprošenega posojila ne odobri za takšen projekt, kot je predstavljen v postopku zdaj.

Ključni argumenti za takšen poziv so štirje, prvi je neskladnost s podnebnimi cilji. "Načrtovana prenova TEŠ ni skladna s srednjeročnimi in dolgoročnimi cilji zmanjševanja izpustov toplogrednih plinov iz Deklaracije o aktivni vlogi Slovenije pri politiki do podnebnih sprememb, ki jo je Državni zbor sprejel novembra 2009. Podnebno-energetski paket EU postavlja cilj zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov za 20-30 odstotkov do leta 2020, do leta 2050 pa morajo razvite države, vključno s Slovenijo, zmanjšati izpuste za vsaj 80 odstotkov," so zapisale.

Drugi razlog, pišejo organizacije, je odsotnost alternativnih rešitev: "Evropska direktiva o presoji vplivov na okolje zahteva, da mora investitor v projekt vključiti vsaj oris ključnih alternativnih rešitev in razloge za izbor predlagane rešitve.Poročilo vplivih na okolje za TEŠ 6 alternativnih rešitev sploh ne obravnava". Kot tretji razlog za odlog posojila navajajo ekonomiko in vire financiranja: "Ob prvotni najavi projekta v resoluciji o nacionalnih razvojnih projektih je bilo predvideno financiranje za projekt iz lastnih sredstev elektrogospodarstva oz. zasebnih virov. Zdajšnja finančna konstrukcija kaže, da bo glavnina virov iz posojil iz bank, ki temeljijo na javnih financah, in za katera jamči država. Zaradi trgovanja z izpusti CO2 postaja ogljik nova valuta in tudi ekonomska postavka. Obstaja velika negotovost o ceni ogljika v prihodnje, kar lahko pomeni veliko finančno tveganje za naložbo," so prepričane.

Zadnji razlog je netransparentnost procesa. Umanotera, Focus in Slovenski E-Forum opozarjajo, da vključevanje nevladnih organizacij ni potekalo v skladu z Načrtom o vključevanju deležnikov, saj nevladne organizacije, ki delujejo na nacionalni ravni sploh niso bile obveščene ali vabljene v postopke javnih obravnav na nobeni stopnji procesa. Poleg tega poudarjajo, da je "v zadnjem mesecu  TEŠ v komunikaciji z javnostjo predstavil nov scenarij dinamike zapiranja obstoječih blokov termoelektrarne, vendar le-ti niso podkrepljeni z uradnimi dokumenti in odločitvami, kar v proces vnaša veliko zmedo".

Hkrati so organizacije predstavile tudi pismo predsedniku vlade Borutu Pahorju, v katerem v zvezi s TEŠ 6 predlagajo moratorij. "Vlada naj zamrzne sprejemanje končnih odločitev glede gradnje TEŠ 6, vsaj dokler niso dorečeni podnebni cilji v podnebnem zakonu in podnebni strategiji in niso temeljito obdelani alternativni scenariji v novem Nacionalnem energetskem programu," v pismu premieru pišejo organizacije. Pridobljeni čas moratorija naj vlada po njihovem mnenju izkoristi za izdelavo alternativnih scenarijev, ki bodo osnova za odločitve o izbranih rešitvah za energetski sistem v prihodnje. "Potrebno je izdelati nekaj scenarijev možnih prihodnosti, od katerih naj bo vsaj eden brez TEŠ 6, s poudarkom na učinkoviti rabi, obnovljivih virih, pametnih decentraliziranih omrežjih, decentraliziranih soproizvodnjah ter 1-2 večjih plinskih enotah ter brez NEK 2," še pišejo podpisnice pisma.

Pismo EBRD: http://www.umanotera.org/upload/files/EBRD_TES6_01_skupno_20100217.pdf.

Pismo predsedniku vlade: http://www.umanotera.org/upload/files/Pismo_Pahor_TE__6_02.pdf.