Skupaj razkrivamo

9.1.2008

LJUDJE PROTI RAKU (MENSCHEN GEGEN KREBS)(http://www.krebstherapien.de/html/artikel.html

Sledi prevedeno besedilo, s katerim se predstavljajo svojim bralcem:

Drage bralke, dragi bralci!

Vsak dan se obrne na naše organizacije v ZDA, Veliki Britaniji in Nemčiji veliko ljudi z rakom, njihovi sorodniki, novinarji, znanstveniki, zdravniki in ostali zainteresirani, da bi si pridobili več informacij o uspešnih terapijah proti raku. Vedno znova nam poročajo o velikih napredkih kemoterapije, na podlagi interferona, interleukin-a, terapije z rodnimi celicami, genske terapije, stereotaktičnega obsevanja, zaviralcev androgeneze in še veliko več.

Toda, če se spustimo v detajle, zelo hitro spoznamo, da statistike na drugi pogled niso tako pozitivne kot domneva veliko bolnikov z rakom.  Na rak se na žalost še vedno gleda kot na neko lastno bolezen in ne kot simptom nekega obolenja človeka. Zato se še vedno poskuša »bolezen – tumor« z vsemi razpoložljivimi sredstvi - kot je kemoterapija ali obsevanje - iztrebiti. Obravnava se samo še tumorje in ne ljudi. Na podlagi tega videnja je bilo možno, da se je v zadnjih desetletjih  vse skoncentriralo na 4 terapije proti raku: kirurgija, obsevanje, hormonska terapija in kemoterapija. Skoraj ves denar, ki je bil namenjen raziskovanju raka je tekel v te terapije, toda za milijone bolnike z rakom brez kakršnegakoli  prodornega uspeha.

Naše vsakdanje izkušnje nam kažejo, da večina onkologov poskuša uničiti  izključno tumorje. Da uničenje nekega tumorja ni moč poistovetiti s podaljšanjem življenjske dobe, predvsem pa ne z izboljšanjem življenjske kvalitete, nam kažejo metastaze in žal tudi velika stopnja umrljivosti pri najpogostejših oblikah raka. Da bi izključili nesporazume: uničenje nekega tumorja je lahko pomemben del neke terapije proti raku in tudi mi smo v takih primerih za uporabo hitro učinkovite terapije.

Na podlagi  enostranskega pogleda se je žal v zadnjih desetletjih pozabilo na človeka, ki je nosilec tumorja. Samo, če človeka kot celoto obravnavamo in ne samo njegov tumor, ga lahko tudi pravilno zdravimo. Naslednja točka je ta, da so bile na podlagi te enostranske koncentracije postavljene ostale uspešne terapije proti raku v ozadje. Vedno znova slišimo: »Moj zdravnik bi pa že vedel, če bi obstajale druge uspešne terapije proti raku.«

Pri tem pa vsi vsak dan sproti doživljamo, da se mora celostna obravnava bolezni umakniti v prid kemijski oz. "hightech"-medicini in zaradi tega se uspešne terapije pozabijo, izpodrinejo, iz finančnih vzrokov zatajijo, priznajo kot neučinkovite ali jih celo na univerzah  sploh nič več ne poučujejo.  Ali je terapija uspešna ali ne, se v znanosti predvsem ovrednoti s tako imenovanimi dvojnimi slepimi študijami. Na žalost se vedno znova pokaže, da se te študije napačno ovrednoti ali pa številke niso prave. Nadaljnji problem predstavljajo poleg tega še ponaredbe iz želje po dobičku /iz koristoljubja. Na podlagi takšnih »raziskav« se izda na trg zdravila, na katera se zanašajo prizadeti in zdravniki.

Na eni strani pravijo - zdravniki in zdravstveno zavarovanje kot institucija, da dopuščajo samo te slepe študije kot znanstveno utemeljene, na drugi strani pa te iste osebe dvomijo v te dvojne slepe študije, če ne ustrezajo njihovi shemi. Ali kako bi si lahko drugače razlagali dejstvo, da obstaja zelo veliko teh študij, ki dokazujejo, da so kemoterapije pri epitel (epithelialen Tumoren) tumorjih (preko 80% vseh oblik raka), pomagale le v redkih primerih podaljšati življenje, a se kljub temu še vedno pri večini bolnikov z rakom ta uporablja? Zdravniki  v Nemčiji smejo najprej uporabiti samo »znanstveno utemeljene terapije« . Toda roko na srce, kdo preverja kako znanstvena je še pravzaprav ta znanost ? Kako prosto lahko pravzaprav zdravniki  zdravijo svoje paciente oz. kako zelo so pod pritiskom s strani institucij, vlad in podjetij?

Rak je obolenje, ki zajema celega človeka in vi morate odgovornost za svoje zdravje danes vzeti več ali manj v svoje roke. Dnevno izvemo od ljudi, kako so premagali raka, kakših terapij so se posluževali, kakšni prehrambeni ukrepi so spremljali terapijo, katere tehnike vizualiziranja so uporabili, katere splošne življenjske spremembe so bile potrebne, da so raka premagali in še veliko več. Seštevek vseh ukrepov žal ni mogoče stlačiti v noben obstoječi znanstveni sistem in ga analizirati in še sploh ne uspešno patentirati.

Veliko ljudi, ki se obrne na nas ali na celostno misleče terapevte raka imajo še nekaj skupnega: obrnili so se na nekonvencionalne terapije ponavadi šele v nekem poznem stadiju bolezni, potem ko so konvencionalne terapije odpovedale. Toliko bolj pozitivno se lahko ovrednotijo uspehi, ki jih vsak dan doživljamo. Kako veliki bi lahko šele bili ti uspehi, če bi se bolniki z rakom že prej potrudili oz. pozanimali kakšne možnosti terapije  obstajajo in ne šele potem, ko so bili odstranjeni pomembni deli, ko potrebni organi zaradi agresivnih preparatov skoraj niso več v stanju normalno delovati in ko strah pred smrtjo imunski sistem tako zelo močno zatre, da zadovoljno življenje ni več mogoče.

Rak je ozdravljiv. Vedno znova doživimo, da tudi ljudje v tako imenovanem finalnem oz. zadnjem stadiju raka premagajo. Postanite torej aktivni in ugotovite kaj lahko še danes naredite proti svojemu raku. Prevzemite odgovornost za svoje obolenje. Obljubljamo vam, da bomo storili vse, da vas na tej poti - tako dobro kot je le mogoče - podpremo in vas kot kontaktna oseba pospremimo. 

Tudi ta članek je zanimiv, ki je objavljen pod rubriko »o nas«

INFORMACIJE LAHKO REŠIJO ŽIVLJENJE

Že vrsto let zbiramo informacije o terapijah proti raku iz celega sveta. Večina študij je objavljenih v angleškem jeziku. Mi jih prevedemo z namenom, da bi vam te informacije koristile. Najpomembneje za vas je, da mi te podatke vidimo z druge strani. Nič kolikokrat smo morali pri preverjanju ugotoviti, da so se izsledki, ki so bili videti sprva zelo obetavni, v resnici izkazali kot prav nič pozitivni.

Natančno si ne pogledamo samo tujih podatkov, temveč izdelamo tudi svoje lastne statistike. Za te ne ovrednotimo samo uradne bolniške podatke, temveč izpeljemo tudi intervjuje z veliko ozdravljenimi  bolniki z rakom, da bi se tako še bolje naučili, kako se je moč pozdraviti.

Čeprav je zelo malo medijskih skupin, ki se zanimajo za neodvisne podatke, se mi ne vdamo in še naprej obveščamo vlade, institucije in medije o nepravilnostih v zdravstvenem sistemu. 
 
Pomembneje od enotnosti med naukom in raziskovanjem je čistost nauka in raziskovanja (Dr. rer. pol. Gerhard Kocher)


Brez dvoma je raziskovanje raka pomembno področje, v katerega ne moramo dovolj investirati. Ali ste vedeli, da po vsem svetu obstaja na stotine dokazljivo uspešnih terapij proti raku, a 99,99% vsega denarja, ki je namenjen raziskovanju raka, se dodeli samo 5 terapijam  proti raku? Žal danes skoraj ni več neodvisnega raziskovanja, ker ne gre več za to, da bi odkrili kaj novega, temveč gre (v škodo na milijone ljudi)  le še za to, da bi odkrili nove patente. Uspešne ne-patentirane terapije se ne morajo uveljaviti oz. prodreti ali pa se enostavno prepovejo. Ste se že kdaj vprašali zakaj je v Nemčiji v samopostrežnih trgovinah prepovedano prodajati 500 mg vitamin C tablete, čeprav je v teh istih samopostrežnih trgovinah  dovoljeno prodajati trans-maščobne kisline, vse vrste kemikalij ali cigaret? Če poznate odgovor, potem razumete tudi zakaj v 21. stoletju enostavno ni neodvisnih raziskav s strani finančno močnih držav ali podjetij. Na podlagi naših raziskav nam je v nekaj letih uspelo odkriti, da so raziskovalci med leti 1950 in 1980 našli uspešne teorije in terapije. Žal pa je bil in še vedno obstaja velik interes te izsledke večjemu delu prebivalstva prekriti. Mi se s tem ne strinjamo in smo mnenja, da imajo vsi ljudje pravico prebrati te pomembne raziskave. Tako si lahko sami  ustvarijo mnenje o tem ali je rak resnično nepreračunljivo genetično razpoloženje narave, ali pa ga je vendarle treba obravnavati vzročno!

»Po našem prepričanju ne obstaja sredstvo, ki bi bilo boljše in učinkovitejše pri vzajemnem  nastajanju kot je  sodelovanje.«

Že Johann Wolfgang Goethe je vedel, da je za vzajemno nastajanje potrebno trdno sodelovanje. Zaradi tega izmenjujemo raziskave preko mednarodne platforme – to nam omogoča, da se lahko še več naučimo. Imamo trdne stike s celostno mislečimi raziskovalci, ki živijo na vseh 5 kontinentih in z njimi prediskutiramo svoje izsledke.

Vedno znova preseneča dejstvo, kako malo vemo, kljub internetu, o uspešnih terapijah proti raku in to samo zato, ker te iz različnih vzrokov v Nemčiji niso tako poznane. Je pa ravno tako zelo zanimivo izvedeti, da so določene terapije ravno tako učinkovite pri Indijcih kot tudi pri Američanih. Seveda se soočamo tudi mi z že poznanimi »odklonilnimi stavki« kot je npr. »Če bi druge uspešne terapije proti raku obstajale, bi bili naši profesorji s tem seznanjeni.« Toda takšni in drugačni stavki nas ne morejo zaustaviti pri tem , da moderne ljudi informiramo o modernih terapijah proti raku.

Seveda pomagajo novi mediji kot npr internet, da človek hitreje pride do informacij, ampak roko na srce – če imate raka, vam te »neprefiltrirane« informacije popolnoma nič ne koristijo. Kajti tudi za internet velja, da ima tisti »več za povedati«, ki ima največ denarja. Velikokrat doživimo, da nastopi nasprotje tistemu, kar si pacienti želijo. Več informacij ko dobite, bolj ste zmedeni, namesto, da bi bili bolj osveščeni. Tu je posameznik preobremenjen in samo razsvetljeni/osveščeni »insiderji« se znajdejo v tej medicinski džungli. 

http://www.krebstherapien.de/html/ode__english_.html


In English: This is an article about the work of Menschen gegen Krebs (People against Cancer) Germany and his president, Mr. Lothar Hirneise.


Ključne besede:
rak, tumor, kemoterapija, terapija, zdravniki, medicina

 

Sorodni članki:

0

Želite brati naše novice tudi v prihodnje?

Prepotrebna sredstva za delovanje projekta Skupaj za zdravje človeka in narave lahko donirate na več načinov.

1. Z neposredno donacijo preko varnega in enostavnega online plačila Paypal.


2. Tako, da namenite del vaše dohodnine: